Archive for March 4th, 2011

Ghana (VI) – Wegdamit heißt Agbogbloshie

Friday, 04. March 2011

Auch unsere Gedankenlosigkeit, die Leere in unserem Hirn schlĂ€gt irgendwo auf, an einem entlegenen Ort außerhalb unserer Wahrnehmung, und dieser Ort hat einen buchstabierbaren Namen. Sogar noch unsere absichtslosesten Taten hinterlassen eine Spur und treffen einen Zielpunkt. Was wir dort anrichten, erfahren wir gewöhnlich nicht. Es ist zu weit weg. In der MĂŒlltonne vor unserem Haus, allenfalls noch auf der SondermĂŒlldeponie am Stadtrand endet die Wahrnehmung der von uns verbrauchten Dinge. Den schmutzigen und stinkenden Kometenschweif unserer auf Konsum gegrĂŒndeten Zivilisation verlieren wir nur zu bald aus den Augen.

Nachdem europĂ€ische Kaufleute in den letzten fĂŒnf Jahrhunderten die meisten außereuropĂ€ischen LĂ€nder kolonialisiert und ausgeplĂŒndert haben, missbrauchen wir sie nun noch fĂŒr ein Weilchen als SchrottplĂ€tze und billige Recycling-Höfe. Gesetzliche Regelungen zum Schutz der dort beschĂ€ftigten Arbeiter und der Natur gibt es kaum. Darum kann man das Verdienst von kritischen Photographen nicht genug loben, die solche verdrĂ€ngten Orte und verschwiegenen Geschehnisse in unsere gemĂŒtliche Wohlstandswelt holen und uns an die schmutzige Kehrseite unseres hygienisch-sauberen Lebens erinnern.

Der sĂŒdafrikanische Photograph Pieter Hugo war mir zuerst durch seine HyĂ€nenbilder im Essener Folkwang-Museum aufgefallen, vor einem Jahr habe ich hier darĂŒber berichtet. Nun ist ein beeindruckender Bildband mit Aufnahmen von ihm erschienen, die in Agbogbloshie, auf einer gigantischen MĂŒllhalde in Ghana entstanden sind. Dort sind junge MĂ€nner damit beschĂ€ftigt, den Elektroschrott aus Europa auszuschlachten und daraus Kupfer, Eisen und Aluminium zu gewinnen, das sich wieder zu Geld machen lĂ€sst. Monat fĂŒr Monat treffen 400 große Schiffscontainer im Hafen von Tema nahe der Hauptstadt ein. Jeder von ihnen enthĂ€lt rund 600 PCs oder Monitore. Was noch halbwegs funktioniert oder reapariert werden kann, wird nach Akkra gebracht und dort verkauft. Der Rest wird auf der abgelegenen Deponie auseinandergerupft, sortiert und eingeschmolzen. Dass sich dabei giftige Gase entwickeln, dass die Luft, der Boden und das Grundwasser verseucht werden, interessiert niemanden.

Pieter Hugo hat in einem Interview mit Leonie March die Frage ausdrĂŒcklich verneint, ob er sich als politischer Fotograf verstehe. TatsĂ€chlich haben die Farbfotos in dem jetzt erschienenen Bildband vor allem einen starken Ă€sthetischen Reiz. Man muss sich bei der Betrachtung immer wieder in Erinnerung rufen, hier mit einem stinkenden Inferno konfrontiert zu sein.

Ich bin wahrlich ein Freund schöner BĂŒcher. Und dieser auf seine Weise prachtvolle Halbleinenband – mit eingelegtem, montiertem Titelbild, fadengeheftet, in exquisiter DruckqualitĂ€t – kann in seiner gelungenen Ă€ußeren Erscheinung und soliden Fertigung nicht hoch genug gelobt werden. Und doch ist mir etwas mulmig dabei, wenn ich mir vorstelle, dass das Buch schon wegen des Preises von 39,95 € am ehesten seinen Platz als Coffeetable-Book in den HĂ€usern der Upper Class finden wird. Ob die Bilder dort immerhin eine kritische Nachdenklichkeit erzeugen können oder bloß einen grusligen Schauder, das wage ich nicht zu entscheiden.

[Titelbild © Prestel Verlag & Pieter Hugo. – Aus: Permanent Error. Mit einem Vorwort v. Federica Angelucci u. einem Nachwort v. Jim Puckett (beide in Engl.). MĂŒnchen / London / New York: Prestel Verlag, 2011, S. 51. – Sehr sympathisch finde ich, dass die Personen auf den Fotos hinten im Buch S. 105 ff. unter Captions mit ihren vollstĂ€ndigen Namen benannt werden. So heißt der Mann im Vordergrund David Akore.]

BriefkastenmĂŒll (I)

Friday, 04. March 2011

Der private Briefkasten vor dem Haus ist in den letzten Jahren zunehmend zu einem alltĂ€glichen Unmutspender geworden, enthĂ€lt er doch neben der Tageszeitung hauptsĂ€chlich Einwurfsendungen zu Werbezwecken unterschiedlicher Couleur. Vielleicht charakterisiert eine grĂŒndliche Autopsie des Inhalts eines Jahres unsere Zeit und ihre Verirrungen besser als manch anderes Diagnoseverfahren. Ich werde also ab sofort die bisher immer unbesehen zum Altpapier beförderten Drucksachen einer genaueren Betrachtung unterziehen und hier regelmĂ€ĂŸig vorstellen.

Heute fragt mich der Chefredakteur der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung, Ulrich Reitz, ob ich glaube, „dass die Kommunen in Nordrhein-Westfalen und die Minderheitsregierung in DĂŒsseldorf die anstehenden Herausforderungen zu unser aller Zufriedenheit lösen“ werden. Meinen Standpunkt möge ich bitte der WAZ auf dem beigefĂŒgten Fragebogen NRW BĂŒrgervotum 2011 ĂŒbermitteln. Zur „Belohnung“ erhalte ich völlig kostenlos und unverbindlich zwei Wochen lang die WAZ und nehme an der Verlosung eines Reisegutscheins im Wert von 1.000 Euro teil. Ein RĂŒckumschlag liegt ebenfalls bei, das Porto zahlt die WAZ fĂŒr mich!

Nun steht der Ausdruck Votum, vom lateinischen votum ‚GelĂŒbde, Gebet, Wunsch‘, ĂŒblicherweise fĂŒr eine Stimmabgabe zur Wahl oder Beschlussfassung. Aus dem Brief des Redakteurs ist aber nicht ersichtlich, welche Wirkung meine sechs Kreuzchen auf dem Fragebogen haben werden. „Wir verleihen Ihrer Meinung eine Stimme.“ So lautet die vollmundige Überschrift. Aber eine Stimme, nĂ€mlich meine eigene in Wort und Schrift, hat meine Meinung doch bereits. Auf den ersten Blick handelt es sich hier um eine ganz simple Meinungsumfrage. Vermutlich denken die Marketingprofis bei der WAZ, dass sie die Adressaten ihrer Umfrage in Zeiten des WutbĂŒrgertums mit dem Aufruf zu einem „BĂŒrgervotum“ eher zur Teilnahme motivieren können. Bei mir verfĂ€ngt der Trick ebensowenig wie die beiden Lockvögel: Ich reise nie und habe schon eine Tageszeitung im Abo.

Nun also zu den sechs Fragen, zu deren Beantwortung ich natĂŒrlich nicht schreiben können muss; lesen und Kreuzchen machen reicht völlig aus. – „1. Wie stark hat der Winter die Straßen und GebĂ€ude in Essen geschĂ€digt?“ Hier muss ich gleich zugeben, dass ich das nicht so genau weiß. Ich habe mehrfach vernommen, wie sich Autofahrer ĂŒber die Vielzahl neuer Schlaglöcher beklagten, die ihre Sicherheit und das Wohlergehen ihrer Fahrzeuge gefĂ€hrden könnten. Als Autoverweigerer fĂŒhle ich mich hier inkomepent. Ich kann nur sagen, dass die von mir genutzten öffentlichen Verkehrsmittel durch den Winter und dessen Folgen nicht stĂ€rker beeintrĂ€chtigt waren als in frĂŒheren Jahren. GebĂ€udeschĂ€den habe ich nicht bemerkt. Reichlich merkwĂŒrdig finde ich nun aber die vier möglichen Antworten, die mir angeboten werden: ,Sehr stark‘, ,Weniger stark‘, ,Gar nicht‘ und ,Keine Angabe‘. Hier drĂ€ngt sich mir der Verdacht auf, dass die Stimmabgabe fĂŒr die erste Alternative forciert werden soll, indem die Variante ,Stark‘ gar nicht erst angeboten wird; und bei ,Weniger stark‘ denken viele sicher: ,Weniger stark als in vergangenen Jahren‘, und schĂŒtteln ebenfalls den Kopf. ,Gar nicht‘ schließlich kommt kaum in Frage, denn irgendwelche SchĂ€den verursacht ja jeder Winter. Wer schließlich ‚Keine Angaben‘ ankreuzt, fĂ€llt bei der Auswertung nicht ins Gewicht. – „2. SpĂŒren Sie in Ihrem persönlichen Umfeld das Anziehen der deutschen Wirtschaft?“ Ich rufe mir zunĂ€chst mein persönliches Umfeld vor mein inneres Auge. Darunter verstehe ich im Sinne der Frage jetzt mal die paar Dutzend Menschen meines Bekanntenkreises, deren LebensumstĂ€nde ich immerhin so gut kenne, dass ich ihre berufliche und wirtschaftliche Situation halbwegs einschĂ€tzen kann. Von einer (verhaltenen) Konjunktur kann in Deutschland allenfalls seit einem knappen Jahr die Rede sein. In diesem Zeitraum hat sich der Lebensstandard der meisten meiner Bekannten nicht auffĂ€llig verbessert oder verschlechtert. Einige wenige hatten viel GlĂŒck, ein paar andere Pech. Das war auch frĂŒher nicht anders. Hier wird mir nur die Alternative ,Ja‘ oder ,Nein‘ zum Ankreuzen angeboten, neben der bei allen Fragen möglichen Stimmenthaltung. ,Nein‘ wĂ€re zwar fĂŒr mich die korrekte Antwort, aber ich habe doch ein schlechtes GefĂŒhl gabei, denn ich sehe schon die Headline, die die Zeitungsmacher daraus ableiten können: „,Aufschwung‘ kommt bei den Menschen nicht an!“ – „3. BegrĂŒĂŸen Sie das Aussetzen der Wehrpflicht?“ Nein, denn ich hĂ€tte die Abschaffung richtig gefunden. Wenn ich aber hier ,Nein‘ ankreuze, könnte man daraus fĂ€lschlich den Schluss ziehen, dass mir lieber gewesen wĂ€re, man hĂ€tte die Wehrpflicht gar nicht angetastet. – „4. Die Lebenshaltungskosten steigen immer mehr. In welchem Bereich sollte die Politik eingreifen?“ Die angebotenen Sparschweine tragen folgende Aufschriften: ,Öl/Benzin‘, ,Gas‘, ,Strom‘. Drosselung des Konsums, besonders wenn es sich um den Verbrauch nicht erneuerbarer Ressourcen handelt, wie jedenfalls in den ersten beiden FĂ€llen und zu einem guten Teil auch bei der ElektrizitĂ€t, findet immer meine Zustimmung. Insofern bin ich gegen jeden staatlichen Protektionismus im Dienste privater Verschwendung. Auch ,Sonstiges‘, wonach ich hier ausnahmsweise mal gefragt werde, möchte ich nicht benennen. Nach meiner laienhaften Kenntnis wirtschafts- und finanzpolitischer ZusammenhĂ€nge kann Inflation nicht durch staatliche Subventionierung von KonsumgĂŒtern behoben werden. – „5. Gammelfleisch, Dioxineier, EkelkĂ€se – die Liste der Lebensmittelskandale wird immer lĂ€nger. Wie stark sehen Sie die Gesundheit ihrer Familie gefĂ€hrdet?“ Endlich kann ich mein Kreuzchen ohne Bedenken setzen: ,Gar nicht‘. Denn unsere Familie ernĂ€hrt sich relativ gesund. Zudem bin ich der Überzeugung, dass die durch die genannten ,Lebensmittelskandale‘ tatsĂ€chlich verursachten gesundheitlichen SchĂ€den bei der Bevölkerung verschwindend gering sind im Vergleich zu den SchĂ€den durch Fast- und Junk-Food, durch falsche ErnĂ€hrungsweise und Bewegungsmangel, durch Tabak- und Alkoholsucht. – „6. Glauben Sie, dass unsere Minderheitsregierung in NRW die Herausforderungen des Jahres 2011 meistern wird?“ Welche Herausforderungen sind gemeint? In den vorangegangenen fĂŒnf Fragen wird nur eine Herausforderung genannt, die sich (neben den Kommunen) auch der Landesregierung stellt: die Behebung witterungsbedingter Straßen- und GebĂ€udeschĂ€den.

Zum Altpapier befördere ich 2 Blatt im Format DIN-A4, 1 Fensterumschlag im Format DIN-C6/5 und 1 RĂŒckumschlag im Format 104×210 mm; Gesamtgewicht: 20 Gramm.